Processorer ( 11 )
Grafikkort ( 45 )
Software ( 11 )
Ram ( 1 )
Harddisk ( 2 )
Andet ( 9 )
Alle ( 79 )
Grafikkort i November 2011 (Nicki (GWiZ)) kl. 06:09, 12-11-2011

Edb-Tidende lukket på ubestemt tid (mads) kl. 07:49, 13-08-2010

Tylersburg & Bloomfield - Nej det er ikke et Advokatfirma! (Erik Winther) kl. 02:50, 11-07-2009

Ny server, nye problemer (Nicki (GWiZ)) kl. 11:30, 20-10-2008

Diablo III annonceret (Clintin) kl. 21:46, 30-07-2008

Nvidia frigiver Geforce GTX 280/260 (Steffan) kl. 22:32, 27-07-2008

Anmeldelse af Crysis (EG) kl. 00:45, 14-07-2008

Zepto lancerer Nox-serien (Kufad) kl. 18:05, 03-07-2008

DirectX 11 inkluderer Raytracing (MIck) kl. 12:30, 24-06-2008

Opera 9.5 frigivet (Kufad) kl. 11:32, 13-06-2008

Næste Generations Grafikkort (G71 og R580)

Skrevet af Nicki T. Hansen (GWiZ), 17. januar 2006.

GeForce 7800 og Radeon X1800 har knapt været ude nogle måneder, før nVidia og ATi er ude med noget nyt igen. Det handler nu om G71 (GeForce 7900) og R580 (Radeon X1900). I denne artikel opsummerer jeg, de foreløbige rygter om disse kort. Jeg vil naturligvis også gøre mit bedste for at vurdere hvor realistiske disse rygter er.


INTRODUKTION
Da vi endnu ikke har egentlige resultater fra hverken R580 eller G71, vil denne artikel udelukkende handle om teoretiske resultater og vurderinger.


ATi Radeon X1900 XTX (R580)

Om ATis R580 har vi følgende rygter:

- Topmodellen kommer til at hedde X1900 XTX, den lige under kommer til at hedde X1900 XT.

Jeg synes personligt at der er dumt at rode rundt med navnene, da det kun bliver mere besværligt for brugeren, men Inquirer er ret overbevist om at dette er sandt. Det vil nu heller ikke undre mig, hvis det bliver sådan. ATis marketingsafdeling skulle have et vap med en "Navne for dummies".

- X1900 XTX vil have 16 pixel pipelines og 16 texel pipelines.

Dette er det samme antal som R520 har, og det virker meget sandsynligt. I betragtning af at R580 blev færdigudviklet næsten samtidig med er det fornuftigt at antage at dette er korrekt.

- X1900 XTX vil have 48 Pixel Shader Units.

Dette er en af de store salgspunkter for ATi. R580 vil yde markant mere i shaderbegrænsede spil, netop af denne grund. R520 har kun 16 Pixel Shader Units (hvilket giver et 1:1 forhold til pixel pipelines), og G70 har 24 Pixel Shader units (som giver et 3:2 forhold til pixel pipelines). I R580 vil forholdet være 3:1.

Helt basalt betyder det, som jeg har forstået det, at på den tid det tager at rendere en pixel kan R580 lave tre shaderberegninger. G70 vægter så Pixels højere end shaderberegninger, da den når 2 pixels for hver 3 shaderberegning. Hvilken metode der bliver mest brugt af spil i fremtiden, må tiden vise, men da nVidia har postet overordentligt mange penge i deres TWIMTBP program (The Way It's Meant To Be Played) kunne man formode at det går i deres retning.
Hvis der er nogen, der har nærmere information om dette, må de meget gerne uddybe i kommentarerne nedenfor, da jeg ikke er sikker i min sag.

- X1900 XTX vil have en kernefrekvens på 695 MHz og en hukommelsesfrekvens på 775 MHz (="1550" DDR).

Sammenlignet med X1800 XT (på 625/1500) er dette ikke fantastisk meget, så dette vil jeg formode er korrekt. Vi skal jo også huske, at det ikke kun er frekvens der afgør hastighed, så R580 kan sagtens være markant hurtigere end R520, selvom de har samme frekvens. X1900 XT, som jo er den mindre version, vil kun have frekvenserne 625/1450.

- X1900 vil bleve udgivet i slutningen af januar.

Jeg vil se det, før jeg tror det, men jeg vil gerne tro det. Alle rygter peger på at R580 er stærkt på vej, og at det ikke en gang skulle blive en "paperlaunch" denne gang - en ting jeg også gerne vil se, før jeg tror det. Dette er omkring en måned før nVidia vil komme ud med deres næste generations kort G71, som bliver diskuteret nedenfor.

- Strømforbrug: Et X1900 XTX kræver 450 W PSU, to kræver 550 W.

Dette ville ikke under mig, da strømforbruget på grafikkort er støt stigende. Vi skal dog huske, at dette er minimumskravene, hvor ATi garanterer at kortet vil køre - dette betyder, at svagere strømforsyninger stadig kan have mulighed for at trække kortet, og derfor er der ingen grund til at løbe ud og opgradere PSU med det samme.

- 3DMark 05 score: 11.000-12.000


Kilde: http://www.pcpop.com/doc/0/125/125255_3.shtml

Tja, jeg ved ikke hvor troværdigt denne score er, men det lyder meget sandsynligt. Vi må bare se om det passer, når kortet udkommer.


Det er hvad vi ved om R580 foreløbigt. Jeg laver en tydelig sammenligning med G71 og ældre grafikkort til sidst i artiklen, men indtil da er her en illustrativ smagsprøve på R580.


Kilde: http://www.vr-zone.com/?i=3073


nVidia GeForce 7900 GTX (G71)

Allerede nu har jeg nok skrevet lidt for meget. Navnet er ikke bekræftet som 7900 GTX, men det virker som den mest naturlige udvikling. nVidia kan selvfølgelig kalde kortet 8800 GTX eller 17800 GTX, men jeg tvivler.

- 7900 GTX har 16 Pixel Pipelines og 32 Tekstur Pipelines

7800 GTX har 16 pixel pipelines (pixel/clock) og 24 tekstur pipelines (teksturer/clock), så dette er meget sandsynligt. Dette vil øge hastigheden betydeligt på 7900 GTX, så jeg glæder mig til at se hvad den kan diske op med, hvis det holder.

- 7900 GTX har kernefrekvens på 650-750 MHz og hukommelsesfrekvens på 800-900 MHz (="1600-1800" DDR).

Hvis vi tager i betragtning at 7800 GTX har kernefrekvens på 430 MHz, er 650-750 MHz meget højt. 7800 GTX 512 har 550 MHz, så med mindre 7900 er markant anderledes designet, ser jeg ikke disse hastigheder som reele. Vi skal dog huske at X1800 XT allerede nu når 625 MHz, så det er da muligt at komme der op. Efter sigende skulle 7900 GTX være markant hurtigere end 7800 GTX 512 ved 450 MHz, så ved denne frekvens, må den være helt gal. Hukommelsesfrekvensen er meget sandsynlig, da 7900 GTX 512 allerede er på 1700 MHz DDR.

- 7900 GTX forventes udgivet i februar.

Tidlig februar, for det ikke skal være løgn. Dette må vi dog se, nå februar kommer. Efter sigende, skulle dette heller ikke blive en paperlaunch, men vi får se. En god tommelfingerregel er at tage udgivelsesdatoen og lægge 2-3 måneder til, så har du den egentlige udgivelse - men nu er jeg også lidt pessimistisk, hvad lige dette angår.

- 3DMark 05 score: ~13.000

Kilde: http://www.hexus.net/content/item.php?item=4343

Vi skal dog huske at der her er benyttet en kraftigere processor end ved testen med X1900 XTX (Athlon FX-55 mod FX-60). Dog skulle processorer ikke gøre den store forskel i 3DMark 05. Under alle omstændigheder, ligger de to kort relativt tæt i testen, men 7900 GTX lidt foran.

TEORETISKE RESULTATER

Lad os se nærmere på en klar oversigt over disse tal, og beregne os lidt frem til nogle teoretiske resultater.

Radeon X1900 XTX (R580)GeForce 7900 GTX (G71)Radeon X1800 XT (R520)GeForce 7800 GTX (G70)Radeon X850 XT (R480)GeForce 6800 Ultra (NV40)
Kerne-frekvens (MHz)695650-750625430520420
Pixel pipelines161616161616
Fill Rate (GPixels/s)11,1210,4-12106,888,326,8
Tekstur pipelines163216241616
Fill Rate (GTexels/s)11,1220,8-241010,328,326,8
Hukommelses-bus (bit)256 GDDR3256 GDDR3256 GDDR3256 GDDR3256 GDDR3256 GDDR3
RAM-frekvens (MHz)775 (="1550")800-900 (="1600-1800")750 (="1500")600 (="1200")560 (="1120")550 (="1100")
Hukommelses-båndbredde (GB/s)49,651,2-57,64838,435,8435,2
Hukommelses-størrelse (MB)512(?)512(?)256/512256/512256256
Teknologi (nm)909090110130 low-k110



Jeg har med vilje ikke inkluderet Pixel Shader Units i tabellen, da jeg ærligt talt ikke aner hvad de er på GeForce kortene, og de gamle radeon kort. På sin vis er de en del af Tekstur pipelines, men alligevel ikke, da de kun er shadere, hvor en teksturpipeline dækker over mere. Mit umiddelbare indtryk er at antal pixel shader units er lig med antal tekstur pipeline, undtagen ved R580, hvor der er 48 pixel shader units.

Jeg har desuden kommet med mit helt eget gæt om, at R580 og G71 kun kommer med 512 MB hukommelse. Der er absolut intet basis for denne påstand, andet end min fornemmelse.

Pixel Fillrate
Jeg har valgt X1900 XTX værdi som 100 %. Dette er ikke for at på nogen måde forfordele Radeon kortet, men nærmere fordi jeg skulle have en fast 100 %, og fordi jeg hellere vil underskyde med G71 og blive glædeligt overrasket. :-)

1. Radeon X1900 XTX (R580) = 100 %
1./2. GeForce 7900 GTX (G71) = 94 - 108 %
3. Radeon X1800 XT (R520) = 90 %
4. Radeon X850 XT (R480) = 75 %
5. GeForce 7800 GTX (G70) = 62 %
6. GeForce 6800 Ultra (NV40) = 61 %

X1900 XTX og 7900 GTX ligger og kæmper om førstepladsen her, og det endelige resultat bliver første klart, når vi får en klar frekvens på 7900 GTX kortet. De ligger meget tæt, i hvert fald. 7900 GTX har 51 - 74 % mere fillrate end 7800 GTX, hvilket er en fin forøgelse.

Texel Fillrate
1. GeForce 7900 GTX (G71) = 100 - 115 %
2. Radeon X1900 XTX (R580) = 54 %
3. GeForce 7800 GTX (G70) = 50 %
4. Radeon X1800 XT (R520) = 48 %
5. Radeon X850 XT (R480) = 40 %
6. GeForce 6800 Ultra (NV40) = 33 %

Her sætter 7900 GTX sig virkelig igennem, og har 85 % mere fillrate end X1900 XTX. Dette skyldes primært at kortet har dobbelt så mange pipelines, så hastigheden virkeligt bliver skudt i vejret. Selvom alle rygter peger i retning af 32 Tekstur pipelines, er der dog mulighed for at nVidia tager den nemme løsning (som leder hvorhen, Anakin?), og kun bruger 24 pipelines, som de gjorde i G70. Lad os håbe de ikke gør det.


Jeg håber på snart at se resultater fra rigtige tests til disse grafikkort, og lad os håbe de lever op til forventningerne.


Kommentarer
Skriv kommentar

Niels - ( #200601170452 )
Skrevet 17-01-2006 Kl. 04:52
Nice artikel :) Er der iøvrigt noget bud på om kortne er DX10 compatible ? ellers er det at smide penge ud ad vinduet at købe et ad disse kort. DX10 er IKKE bagudkompatibel med DX9 ifølge anadtech & Guru3D ( http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3345 ) så når Windows Vista kommer ud til efteråret kan man kører det i software render med sit DX9 kort :(

Nicki (GWiZ) - ( #200601170612 )
Skrevet 17-01-2006 Kl. 06:12
Ifølge nVidia eller ATi (jeg kan ikke huske hvem af dem), så er denne generations grafikkort alle kompatible med DX10. Jeg vil formode at der kommer drivere der gør alle grafikkort, tilbage til DX9 niveau fuldt ud kompatible med Vista.

Niels - ( #200601170717 )
Skrevet 17-01-2006 Kl. 07:17
DX9 kort kan kører Vista, men de kan ikke udnytte alle de grafiske funtioner, der er en meget interessandt artikel om DX10 nye funtioner på http://www.gamedev.net/reference/programming/features/d3d10overview/ . Der står også noget på http://msdn.microsoft.com/directx/sdk/readmepage/default.aspx , der tyder på at DX10 ikke vil komme til windows XP, men kun til Vista, der nævnes også at for at kører DX10 Apps skal man have DX10 Hardware, ellers vil den bruge en software fallback.

Niels - ( #200601170726 )
Skrevet 17-01-2006 Kl. 07:26
For at vende tilbage til din artikel, så er jeg meget spændt på en benchmark af begge kort når de kommer ud, det ser ud til at begge kort ligger meget tæt på hindanden, det bliver vel nok prisen der bestemme hvilket kort der er bedst

cykelskur - ( #200601171447 )
Skrevet 17-01-2006 Kl. 14:47
Fed artikel. Spændende og se om ATI endelig kommer med kortet og ikke ligger endnu en paperlaunch.

Kan skide godt lide dine Nvidia farvede og ATI farvede mænd der tager en fight :D

Ved ikke om det er en fejl, men først siger du at 7800GTX 512MB har en frekvens på 550MHz og et par linier senere siger du 450MHz.

Det med Vista håber jeg da sandelig ikke passer og det vil da generere store problemer for PC markedet generelt hvis vi ikke kan opgradere til Vista uden at skulle investere i et af de nye kort...

Nicki (GWiZ) - ( #200601171557 )
Skrevet 17-01-2006 Kl. 15:57
@cykelskur
Ja, når jeg kigger tilbage på den skrevne sætning er det ikke helt klart. Det jeg mener er at 7900 GTX ved 450 MHz skulle være hurtigere end 7800 GTX 512 ved 550 MHz. :-)

Nicki (GWiZ) - ( #200601180335 )
Skrevet 18-01-2006 Kl. 03:35
Hov, en ting som jeg helt glemte at nævne er, at både X1900 og 7900 GTX vil være 90nm. Det vil jeg lige tilføje til tabellen i artiklen. :-)

Clintin - ( #200601212351 )
Skrevet 21-01-2006 Kl. 23:51
Ifølge nogle oplysninger hardinfo har fået er det muligt der kommer 48 pixel pipeline se http://www.hardinfo.dk/

Nicki (GWiZ) - ( #200601220017 )
Skrevet 22-01-2006 Kl. 00:17
Jeg er ret sikker i min sag, når jeg siger, at det vil ikke være "ægte" Pixel Pipelines, som vi kender dem. Det vil derimod være det såkaldte pixel shader units, som nævnt ovenfor. Jeg har dog taget fejl før.

Clintin - ( #200601221137 )
Skrevet 22-01-2006 Kl. 11:37
Der er ikke andet for end at se tiden an, det lyder selvfølgeligt også voldsom at stige fra 16 48 pixel pipelines

Kimi Räikkonen - ( #200601221411 )
Skrevet 22-01-2006 Kl. 14:11
R580 skulle ramme butikkerne på tirsdag til priserne $649 for X1900 XTX og $549 for X1900 XT.

http://www.theinquirer.net/?article=29152

Skriv kommentar
Vi har desværre måttet deaktivere vores gæstebrugerfunktionalitet midlertidigt pga. spam.
Vi håber at få det igang igen så snart vi får lavet en bedre løsning.
Indtil videre er man nødt til at registrere sig som bruger, for at lave kommentarer.

Tryk her for at registrere dig som bruger.

Tryk her for at vende tilbage til forsiden.
Valid HTML 4.01 Valid CSS 3
Copyright © Edb-Tidende 2004-2016
Du skal være logget ind for at kunne deltage i afstemningerne.
Klik her for at komme til login siden.