Processorer ( 11 )
Grafikkort ( 45 )
Software ( 11 )
Ram ( 1 )
Harddisk ( 2 )
Andet ( 9 )
Alle ( 79 )
Grafikkort i November 2011 (Nicki (GWiZ)) kl. 06:09, 12-11-2011

Edb-Tidende lukket på ubestemt tid (mads) kl. 07:49, 13-08-2010

Tylersburg & Bloomfield - Nej det er ikke et Advokatfirma! (Erik Winther) kl. 02:50, 11-07-2009

Ny server, nye problemer (Nicki (GWiZ)) kl. 11:30, 20-10-2008

Diablo III annonceret (Clintin) kl. 21:46, 30-07-2008

Nvidia frigiver Geforce GTX 280/260 (Steffan) kl. 22:32, 27-07-2008

Anmeldelse af Crysis (EG) kl. 00:45, 14-07-2008

Zepto lancerer Nox-serien (Kufad) kl. 18:05, 03-07-2008

DirectX 11 inkluderer Raytracing (MIck) kl. 12:30, 24-06-2008

Opera 9.5 frigivet (Kufad) kl. 11:32, 13-06-2008

Fornyet kamp om mellemklassen

Skrevet af Rasmus Lyberth (kQleskabsindianer), 12. september 2006.

Der hersker vel efterhånden ingen tvivl om hvor de største kampe om markedet for grafikkort udkæmpes, nemlig i mellemklassen. Både NVIDIA og ATI har frigivet mange forskellige chips i dette segment, her handler det ikke kun om at opnå den højest mulige ydelse – men om at få bedst mulig ydelse for en fornuftig pris. Nvidia har for nyligt udgivet GeForce 7900 GS, der benytter en begrænset udgave af G71 chippen som rygrad. Specifikationerne ligner en blanding af GeForce 7800 og 7900 GT, da kortet som 7800 GT har 20 pixel pipelines, og 7 vertex enheder – mens frekvenserne er de samme som på 7900 GT (460/660 MHz).

Firingsquad og Anandtech har kigget nærmere på kortet, og testet det imod andre mellemklassegrafikkort. Jeg vil i denne artikel fokusere på GeForce 7900 GS, Radeon X1900 GT, Radeon X1800 GTO og GeForce 7600 GT. Også 7900 GT inkluderes af referencehensyn.

Vi starter med en hurtig oversigt af grafikkortenes specifikationer:

GeForce 7900 GT
VPU: 460MHz, 24 pixel pipelines og 8 vertex shadere; Fillrate = 11,04 Gigapixels
RAM: 256MB, 660MHz 256bit = 42,2 GB/s

GeForce 7900 GS
VPU: 460MHz, 20 pixel pipelines og 7 vertex shadere; Fillrate = 9 Gigapixels
RAM: 256MB, 660MHz 256bit = 42,2 GB/s

Radeon X1900 GT
VPU: 575MHz, 36 pixel pipelines og 8 vertex shadere; Fillrate = 10 Gigapixels
RAM: 256MB, 600MHz 256bit = 38,4 GB/s

Radeon X1800 GTO
VPU: 500MHz, 12 pixel pipelines og 8 vertex shadere; Fillrate = 6 Gigapixels
RAM: 256MB, 500MHz 256bit = 16 GB/s

GeForce 7600 GT
VPU: 560MHz, 12 pixel pipelines og 5 vertex shadere; Fillrate = 6,72 Gigapixels
RAM: 256MB, 700MHz 128bit = 11,2 GB/s

Der fokuseres på følgende spil:

Battlefield 2
Call of Duty 2
Quake 4
F.E.A.R.
Half-Life 2
Oblivion
Splinter Cell – Chaos Theory

Anandtech har testet Half-Life 2 i 1920x1440 4xAA, F.E.A.R. uden AA, mens Firingsquad har testet Oblivion i 1600x1200 uden AA (men med HDR aktiveret). Resten af testene er udført i 1600x1200 4xAA.

Følgende hardware blev anvendt af Firingsquad:

Processor: Intel Core 2 Duo E6700
Bundkort: ASUS P5N32-SLI SE Deluxe
Hukommelse: 2GB Corsair TWIN2X2048-6400C4
Operativsystem: Windows XP professional SP2

Samtlige NVIDIA kort er testet med Forceware 91,47, imens samtlige ATI kort er testet med Catalyst 6,8.

Hvis nogle ønsker at se resultater fra andre opløsninger, andre spil og 3dmark findes Firingsquad’s originale artikel på følgende adresse: http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_GeForce_7900_gs/

Den originale artikel er ret omfattende, og omfatter også SLI samt en sammenligning af ydelse med og uden Transparency Antialiasing. I denne artikel fokuserer vi på en bestemt skærmopløsning, og kun enkeltkort.

RESULTATER FRA FIRINGSQUAD

Vi starter med at kigge på resultater fra Battlefield 2:


Kilde: Firingsquad

1. Radeon X1900 GT = 100 %
2. GeForce 7900 GT = 95 %
3. GeForce 7900 GS = 87 %
4. Radeon X1800 GTO= 81 %
5. GeForce 7600 GT= 62 %

Her vinder X1900 GT over 7900 GT og 7900 GS, imens X1800 GTO vinder en sikker sejr over 7600 GT.

Videre til Call of Duty 2:


Kilde: Firingsquad

1. Radeon X1900 GT = 100%
2. GeForce 7900 GT = 86 %
3. GeForce 7900 GS = 79 %
4. Radeon X1800GTO = 72 %
5. GeForce 7600 GT = 58 %

Her er billedet det samme, 7900 kortene må igen se sig slået af X1900 GT, imens X1800 GTO holder afstanden ned til 7600 GT.

Mon Quake 4 kan ændre lidt i rangordnen?:


Kilde: Firingsquad

I Quake 4 går det bedre for NVIDIA’s kort:

1. GeForce 7900 GT = 100 %
2. GeForce 7900 GS = 96 %
3. Radeon X1900 GT = 84 %
4. Radeon X1800 GTO = 70 %
5. GeForce 7600 GT = 67 %

GeForce 7900 GS yder meget tæt på 7900 GT, og er nu et stykke foran X1900 GT. Forskellen imellem X1800 GTO og 7600 GT formindskes. X1800 GTO er nu knap 5 % hurtigere end GeForce 7600 GT.

Videre til F.E.A.R:


Kilde: Firingsquad

1. Radeon X1900 GT = 100 %
2. GeForce 7900 GT = 97 %
3. GeForce 7900 GS = 91 %
4. Radeon X1800 GTO = 71 %
5. GeForce 7600 GT = 62 %

X1900 GT vinder denne test med en lille forspring til 7900 GT og 7900 GS, imens forskellen på 7600 GT og X1800 GTO stadig er lille – kun 3 fps i forspring, men når vi er nede i så lave framerates udgør forskellen stadig 13 %.

Hvordan ser det mon ud i Half-Life 2 – The lost Coast?


Kilde: Firingsquad

1. Radeon X1900 GT = 100 %
2. GeForce 7900 GT = 96 %
3. GeForce 7900 GS = 84 %
4. Radeon X1800 GTO = 71 %
5. GeForce 7600 GT = 61 %

X1900 GT vinder over 7900 GT og 7900 GS, forskellen er denne gang på henholdsvis 4 og 18 %. X1800 GTO øger atter distancen til 7600 GT, og er nu 16 %.

Vi afrunder Firingsquad’s resultater med The Elder Scrolls IV: Oblivion:


Kilde: Firingsquad

1. Radeon X1900 GT = 100 %
2. Radeon X1800 GTO = 75 %
3. GeForce 7900 GT = 58 %
4. GeForce 7900 GS = 47 %
5. GeForce 7600 GT = 0 %

I Oblivion går det forrygende for ATI’s grafikkort, X1900 GT er 10,6fps eller gigantiske 71 % hurtigere end 7900 GT og 111 % hurtigere end 7900 GS – som oven i købet må se sig slået af X1800GTO, hvilket specifikationerne taget i betragtning er meget imponerende.
7600 GT er slet ikke medtaget i denne test, og man må formode at Firingsquad slet ikke kunne køre denne test på 7600 GT.

ER ANANDTECH ENIGE?

Vi sammenligner med testresultater udført af AnandTech, originalartiklen kan findes her:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2827.

AnandTech brugte følgende testudstyr:

Processor: Intel Core 2 Duo Xtreme X6800
Bundkort: Intel D975XBX
Hukommelse: 2GB Corsair XMS2 800MHz
Operativsystem:Windows XP professional SP2


Endnu engang starter vi med at kigge på resultater fra Battlefield 2:


Kilde: AnandTech

1. GeForce 7900 GT = 100 %
2. Radeon X1900 GT = 99 %
3. GeForce 7900 GS = 94 %
4. Radeon X1800 GTO = 73 %
5. GeForce 7600 GT = 68 %

Hos Anandtech kniber 7900 GT sig foran X1900 GT, tæt efterfulgt af 7900GS. X1800 GTO vinder stadig over 7600 GT, men ikke med så stort et forspring som hos Firingsquad.

Hvad med F.E.A.R?:


Kilde: AnandTech

1. Radeon X1900 GT = 100 %
2. GeForce 7900 GT = 100 %
3. GeForce 7900 GS = 89 %
4. GeForce 7600 GT = 72%
5. Radeon X1800 GTO = 67 %

X1900 GT er atter foran både 7900 GT og 7900 GS, imens 7600 GT for første gang i denne sammenligning er foran X1800 GTO. Bemærk at der ikke benyttes FSAA i denne test, hvilket til dels kan forklare 7600 GT’s fordel, da den begrænsede båndbredde på RAM ikke er så stort et handicap uden AA.

Videre til Anandtech’s test af Half-Life 2:


Kilde: AnandTech

1. Radeon X1900 GT = 100 %
2. GeForce 7900 GT = 99 %
3. GeForce 7900 GS = 88 %
4. Radeon X1800 GTO = 68 %
5. GeForce 7600 GT = 59 %

Opløsningen i Halflife 2 er skruet yderligere op, og vi ender I 1920x1440 med aktiveret 4xFSAA. X1900 GT og GeForce 7900 GT yder meget tæt, 7900 GS følger pænt med. Længere nede ser vi at X1800 GTO atter vinder over 7600 GT.

Quake 4:


Kilde: AnandTech

1. Radeon X1900 GT = 100 %
2. Radeon X1800 GTO = 84 %
3. GeForce 7900 GT = 80 %
4. GeForce 7900 GS = 74 %
5. GeForce 7600 GT = 60 %

Anandtech er ikke helt enige med Firingsquad om ydelsen i Quake 4. X1900 GT løber med guldet, efterfulgt af Radeon X1800 GTO. GeForce 7900 GT, 7900 GS må atter se sig slået, og 7600 GT ender igen på sidstepladsen.

Sidste billede vi kigger på er Anandtech’s test af Splinter Cell – Chaos Theory:


Kilde: AnandTech

1. Radeon X1900 GT = 100 %
2. GeForce 7900 GT = 100 %
3. GeForce 7900 GS = 90 %
4. Radeon X1800 GTO = 66 %
5. GeForce 7600 GT = 65 %

Endnu engang ser vi at X1900 GT yder bedst, med 7900 GT lige i hælene. 7900 GS vinder over X1800 GTO, tæt efterfulgt af 7600 GT. Jeg undrer mig en del over dette billede, da sidste generations middelklassekort fra ATI (X800 GTO) formår at slå både X1800 GTO og 7600 GT.


SAMLEDE RESULTATER



Lige nu er X1900 GT det højest ydende grafikkort i mellemklassen, i hvert fald i disse tests udført af Firingsquad og Anandtech. 7900 GS placerer sig flot i forhold til storebror 7900 GT, imens X1800 GTO er et godt stykke foran 7600 GT. Med hensyn til GeForce 7600GT syntes jeg det er værd at nævne at kortet grundet hukommelsesbåndbredden hårdt ramt af brugen af Antialiasing, og viser først rigtig kræfter når dette deaktiveres. Da vi her fokuserer på midrange segmentet kunne det således være hensigtsmæssigt at nævne, at uden AA placerer kortet sig markant bedre – hvilket også er at se i bl.a. øvrige tests hos Anandtech og iXBIT hvor kortet tit overgår X1800 GTO. Dette har dog ingen indflydelse på resultaterne her, hvor vi udelukkende er ude efter at se hvor mange kræfter kortene har at byde på i forhold til hinanden.

PRISMÆSSIGE OVERVEJELSER

Priserne på grafikkortene er fundet via EDBpriser.dk. 7900 GS var ikke at finde på edbpriser, hvorfor jeg har måttet bruge prisen på et Club3d kort – som jeg fandt til kr. 1649 hos compumail.

GeForce 7900 GT = kr. 1.949
GeForce 7900 GS = kr. 1.649
Radeon X1900 GT = kr. 2.473
Radeon X1800 GTO = kr. 1.538
GeForce 7600 GT = kr. 1.135

Bemærk!
Det er muligt at der kan findes billige priser end dem jeg opgiver her, desuden er fragt og lignende ikke medregnet.
Alle priser er pr. 11. september 2006. Desuden fokuseres der kun på retail priser, så "limited edition" og lignende er ikke medregnet.



7900 GS placerer sig bedst i pris/ydelsesdiagrammet, imens resten af kortene placerer sig tæt bagefter. Den meget lave pris på GeForce 7600 GT resulterer i at det på trods af at yde dårligst blandt de testede kort, stadig formår at holde sig nær toppen når det handler om bang-for-the-buck. Generelt er løbet meget tæt, hvilket for mig indikerer at både NVIDIA og ATI har gjort det rigtigt godt. Arbejdet med at give brugere bedst mulig ydelse for relativt små beløb er lykkedes til fulde, og man kan næsten ikke vælge forkert. Når kortene placerer sig så tæt som denne gang, burde det være nemt at vælge ved simpelthen at udpege en mindst accepteret ydelse, og sætte et maks beløb man vil ofre. Til sidst er der vel kun tilbage at kigge på støjmålinger fra de forskellige producenter og vælge sig et kort.

Jeg kan kun sige godt gået, både til de grønne og de røde.

Her slutter vi for denne gang, og mon ikke der snart dukker en artikel mere op herfra ;).


Kommentarer
Skriv kommentar

klatu - ( #200609121008 )
Skrevet 12-09-2006 Kl. 10:08
Tak for en god artikel.

/Klatu

Bo Martensen - ( #200609121429 )
Skrevet 12-09-2006 Kl. 14:29
Hvordan har i fået x1900 GT kortet til at koste 2500 kr ?

Jeg fik mit for knap 1600 kr. og det var også via en søgning på edbpriser.dk. Man kan så sige at jeres "bang for the buck" tabel er en smule misvisende.

Mvh. Bo

kQleskabsindianer - ( #200609121439 )
Skrevet 12-09-2006 Kl. 14:39
# Bo Martensen

Prøv eventuelt at læse teksten, limited edition versioner af kortene er IKKE inkluderet.

Nicki (GWiZ) - ( #200609121443 )
Skrevet 12-09-2006 Kl. 14:43
Bo:
Fordi der kun er to X1900 GT kort, og det ene er en såkaldt "begrænset version".
Jf.
http://www.edbpriser.dk/Products/Listproducts.asp(...)

Skulle man tilgengæld bruge det andet kort, så ville dets pris/ydelse være: 15,2 hvilket er markant bedre - problemet er at vi er ikke sikre på at kortet er det samme som er testet i ovenstående resultater.

teamet - ( #200609121909 )
Skrevet 12-09-2006 Kl. 19:09
jes, lækkert med noget aktivitet - man kan så diskuttere om 2500,- er mellemklasse. Jeg havde gerne set 7950gt med i testen, da dette også er prissat til 2500, men det må så vente til næste gang. Godt at se siden er kommet lidt ovenpå igen :-)

clintin - ( #200609122116 )
Skrevet 12-09-2006 Kl. 21:16
dejligt at se en ny artikel. Jeg kan kun være enig med skribenten i at udvalget af grafikkort er rigtigt godt, så længe man kan holde styr på de meget omfattende navngivninger.

Kristian R - ( #200609131350 )
Skrevet 13-09-2006 Kl. 13:50
Sært, jeg synes jeg har set tests der viser at 7900 GT generelt skulle være hurtigere end 1900 GT. Men åbenbart ikke. Mit næste køb bliver nok 1900 XT, da det fåes til ca. 2500,- nu. Lækkert med en artikkel mere, lad os håbe i kan holde siden kørende.

kQleskabsindianer - ( #200609131421 )
Skrevet 13-09-2006 Kl. 14:21
# Kristian R

Igen, handler ATI vs Nvidia tit om brugen af antialiasing.

Prøv at kigge i originalartiklerne, og på resultaterne uden FSAA.. Der vinder 7900GT i de fleste tilfælde, på samme måde som 7600GT for det meste vinder over X1800 GTO - så længe FSAA er deaktiveret :)

KristianE - ( #200609131925 )
Skrevet 13-09-2006 Kl. 19:25
Kan alle kortene accelerere HD-film? Skønt grafikkort bliver købt til spil, kunne det godt ske, at det kunne få betydning, når løbet er så tæt...

Kristian R - ( #200609132231 )
Skrevet 13-09-2006 Kl. 22:31
# KQleskabsindianer

Ah, det er sandt.

kQleskabsindianer - ( #200609151027 )
Skrevet 15-09-2006 Kl. 10:27
VR-Zone har haft kigget på Geforce 7900GS kortet, og selvfølgelig skrevet en artikel om det.

De kommer ind på interessant emner som temperatur, støj, overclocking - og unlock af pipelines!

"For sure, this card scores very high points under the framerate-for-buck microscope. At it's price tag, I'm quite sure no cards can match the gaming performance in general, at least for the time being. I can game at a rather high resolution of 1600x1200 with 3 out of the 6 modern games I tested. The heat output of the GPU core and the fan noise is at a very satisfactory level, in fact a very good level going by the standards set by the recent video cards. However, it is plagued with the same "very hot running power regulating section" of the card as the 7900GT. Despite this, it is still a great overclocker and delivers around a 20 to 30% boost in performance with a simple clock-speed pull up, which I'm sure manufacturers such as XFX and EVGA will be glad to do. The hope for pipe-line unlocking has not altogether died with my failed attempt as well, and I won't be too surprised to see another enthusiast beat the system"

Læs artiklen her:
http://www.vr-zone.com/?i=3946

luke - ( #200609161215 )
Skrevet 16-09-2006 Kl. 12:15
@ KristianE

Det kan være ligemeget om de kan det hvis de ikke understøtter HDCP standarden(hvilket de ikke gør), da de skal bruge det for at man kan decode hd-dvd og bluray!

Desuden ville det være rart hvis HDMI også blev standard på top grafikkortene.

kQleskabsindianer - ( #200609211509 )
Skrevet 21-09-2006 Kl. 15:09
Bit-tech har testet 6 7900 GS grafikkort fra hhv. BFG, EVGA, Galaxy, INNO, POV, og XFX.

læs testen her:
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/09/21/geforce_7900_gs_group_test/14.html

kQleskabsindianer - ( #200609221227 )
Skrevet 22-09-2006 Kl. 12:27
Anandtech har også et mini roundup af 7900 GS grafikkort klar, denne gang drejer det sig om:

Albatron, Leadtek, EVGA, BFG og XFX.

Læs testen her:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2835

Skriv kommentar
Vi har desværre måttet deaktivere vores gæstebrugerfunktionalitet midlertidigt pga. spam.
Vi håber at få det igang igen så snart vi får lavet en bedre løsning.
Indtil videre er man nødt til at registrere sig som bruger, for at lave kommentarer.

Tryk her for at registrere dig som bruger.

Tryk her for at vende tilbage til forsiden.
Valid HTML 4.01 Valid CSS 3
Copyright © Edb-Tidende 2004-2016
Du skal være logget ind for at kunne deltage i afstemningerne.
Klik her for at komme til login siden.